le blog le plus revendicatif en faveur
des salariés de Disneyland Paris.
"Si chaque personne qui passe par ce modeste blog, en parle à une personne de sa connaissance, je ne donne pas 100 jours avant que la revendication du
travail du dimanche payé double à Disneyland Paris
ne soit sur toutes les lèvres des salariés" Cyril LAZARO

Mardi 21 février 2012 2 21 /02 /Fév /2012 07:28

A Florange, les ArcelorMittal s’échauffent

ReportagePrès de 200 sidérurgistes ont envahi hier les locaux de la direction du site mosellan. Ils réclament le redémarrage d’au moins un des deux hauts-fourneaux.

Les ouvriers de Florange font leur entrée dans la campagne. «Au moins jusqu’au 6 mai. Après, ce ne sera pas fini, mais on risque de nous oublier», concède Edouard Martin, le charismatique leader de l’intersyndicale. En campagne contre Mittal, Sarkozy et le directeur de leur site, les ouvriers veulent frapper fort et jouer à fond la médiatisation.

Hier matin, près de 200 sidérurgistes ont envahi la salle de réunion du comité directeur. Sans résistance ni violence : «On veut montrer qu’on est responsables, qu’on ne veut pas dégrader notre outil de travail.» Averti depuis plusieurs jours par les syndicats, le directeur, Thierry Renaudin, a eu la bonne idée d’être absent. «Bienvenue chez nous, bienvenue chez vous !» tonnent les leaders syndicaux à l’adresse de leurs troupes, mais aussi des nombreux journalistes.

Tentes. L’intersyndicale (CFDT-FO-CGT-CGC) revendique sa ferme intention de rester tant que le groupe n’aura pas annoncé le redémarrage d’au moins un des deux hauts-fourneaux. Une occupation symbolique qui, pour l’instant, n’affecte pas la bonne marche du site. En début d’après-midi, devant les bureaux de la direction, se dresse «un village des indignés», quelques tentes prêtées par la mairie. «Tout ce qui est possible de faire, nous le faisons. On ressent une très grande inquiétude, une vraie colère. C’est la première fois depuis les conflits de la fin des années 70 que nous voyons une telle mobilisation», explique Philippe Tarillon, maire PS de Florange, qui a préféré ne pas venir «pour ne pas récupérer le mouvement».

La semaine dernière, la direction d’ArcelorMittal a annoncé qu’aucun des hauts-fourneaux - les deux derniers en Lorraine - ne redémarrerait au cours du deuxième trimestre. S’en est suivie une assemblée générale d’une rare ampleur. Au moins 800 personnes, des ouvriers, mais aussi des cadres et des ingénieurs. Une première. «En quarante ans d’ancienneté, je n’avais jamais vu ça, dit Walter Broccoli, responsable FO. La conscience des salariés s’est réveillée.»

Depuis, l’intersyndicale promet de multiplier les actions coup-de-poing. Pour tous, le scénario catastrophe, c’est la fermeture du site : un plan social, quelques reclassements à Fos-sur-Mer (Bouches-du-Rhône) ou Dunkerque (Nord), beaucoup de préretraites - «un salarié sur deux a plus de 50 ans», rappelle Yves Fabbri (CGT) - et du chômage pour les autres, les intérimaires, les sous-traitants, ceux qui refuseront de bouger ou qui n’ont pas le bon âge…

«La vallée de la Fensch sans Mittal, c’est une vallée morte, insiste Jean-Claude Roeder, agent de maîtrise. Cela fait trois cents ans que nous vivons de la sidérurgie.» Si Mittal part, il y a fort à parier qu’il emmènera avec lui ses brevets et ses machines, empêchant toute possibilité de reprise de l’activité.

Rancœurs. Les plus pessimistes voient le site condamné, et si l’annonce n’a pas encore été faite, c’est parce que le chef de l’Etat brigue un second mandat. «Il est évident que Sarkozy a dit à Mittal : "tu attends que je sois réélu pour fermer l’usine"», croit savoir Walter Broccoli. Il est vrai que le Président n’a pas bonne presse chez les grévistes de Florange : «Sarko, Pinocchio», «Sarko, prédateur», «Sarko, elles sont où, tes promesses ?» Entre sa promesse - non tenue - de ne pas fermer l’aciérie de Gandrange et celle - vacillante - de pérenniser l’activité de Florange, le chef de l’Etat cristallise les rancœurs. Surtout, les sidérurgistes contestent le ralentissement économique mis en avant par la direction et dénoncent la «logique financière et non industrielle» de l’Indien. «Tous les mois, nous avons près de 200 000 tonnes de commandes, expose Edouard Martin, c’est suffisant pour faire tourner un haut-fourneau.» «Depuis que Mittal est aux manettes, il y a un sous-investissement systématique, il risque de faire comme à Gandrange : user les machines jusqu’à la corde avant de tout fermer», s’inquiète Roeder. «Mittal réduit sa production d’acier, perd volontairement des clients, mais il augmente ses prix et ses marges», assène Fabbri. Le sort de l’usine belge de Liège ne rassure pas Edouard Martin : «Pendant près de huit mois, la direction du site de Liège a affirmé que la fermeture des hauts fourneaux était provisoire.» Elle est devenue définitive en octobre…

En attendant d’en savoir plus, près de 80% des 3 000 salariés de Florange sont touchés par du chômage partiel. L’Etat a octroyé au premier trimestre quelque 190 000 heures de chômage partiel à 2 500 salariés de l’aciérie. Certains hauts-fournistes, comme Didier Briard, vingt-sept ans de maison, ne travaillent plus qu’une semaine sur deux depuis octobre. Dur à encaisser pour ces ex-«champions de l’acier» œuvrant pour BMW, Mercedes, Peugeot ou Jaguar… Laurent Schuler, 26 ans, embauché en 2007 comme opérateur de haut-fourneau, résume le désarroi de ses collègues : «Y a plus d’investissement, on se sent délaissés. Je vais me marier l’année prochaine, je viens d’acheter une maison, je me vois mal quitter la région où j’ai grandi… Et pour aller où ? A Dunkerque ou à Fos ? Ça ne fera que prolonger mon boulot de deux, trois ans. Pas plus. Maintenant, il faut penser reclassement, et dans la région, c’est pas gagné.»

Source liberation.fr

Par Cyril LAZARO - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 20 février 2012 1 20 /02 /Fév /2012 21:36

Comme tout système en fin de vie, l'Europe du Capital fait feu sur tous les fronts et met en place une multitude d'attaques. Elle espère que certains de ses mauvais coups passeront. Parmi ceux-ci, "le mécanisme européen de stabilité" est sans nul doute un des coups les plus tordus. Et pourtant personne ne réagit...

Regardez la vidéo et les textes ci-dessous.

Vous aurez une idée assez précise de l'avenir que l'Europe du Capital nous prépare.

Amitiés à tous et à toutes

Cyril LAZARO

 

 

Pourquoi le « mécanisme européen de stabilité » est une aberration

Par Ivan du Roy (20 février 2012)

Extrêmement risqué du point de vue financier, destructeur sur le plan social, et antidémocratique, le mécanisme européen de stabilité symbolisera-t-il le suicide de l’Europe et la fin d’un demi-siècle de patiente construction et de progrès social ? Explications.

Le 21 février, l’Assemblée nationale se prononcera sur le « Mécanisme européen de stabilité » (MES). Voulu par Nicolas Sarkozy et Angela Merkel, ce complexe traité instaure une sorte de FMI européen. Il aura « pour but de mobiliser des ressources financières et de fournir, sous une stricte conditionnalité (…), un soutien à la stabilité à ses membres qui connaissent ou risquent de connaître de graves problèmes de financement ». En clair, le MES devrait être en mesure d’avancer des fonds aux États de la zone euro qui rencontreraient des difficultés pour emprunter directement auprès des marchés financiers. Les 17 États membres l’ont signé le 2 février. Reste à le ratifier… Cela se fera-t-il dans l’indifférence générale ? Si le traité est combattu par le Front de gauche, le PS hésite à s’y opposer vraiment. Europe écologie-Les Verts (EELV) demeure pour le moment discret sur le sujet mais semble s’apprêter à voter contre [1].

Le MES en tant que tel n’est pas un traité, mais une société financière, basée au Luxembourg, dont les actionnaires sont les 17 États de la zone euro. Le capital est fixé à 700 milliards d’euros. Plus un pays est fort économiquement, plus il est obligé de souscrire un nombre important d’actions [2]. Les deux plus gros « actionnaires » sont ainsi l’Allemagne (à 27 %) et la France (20,5 %), suivis par l’Italie (18 %), l’Espagne (12 %) puis les Pays-Bas (5,5 %). Les 12 autres actionnaires possèdent entre 3,5 % (Belgique) et 0,07 % (Malte) du capital. Question préalable : la France devra-t-elle donc débourser 142,7 milliards d’euros pour honorer ses engagements auprès du MES ? Pas en un seul chèque. Le capital de chaque pays doit être mis à disposition dans les cinq ans, par tranche de 20 % par an (soit 28,5 milliards par an dans le cas français, 38 milliards dans le cas allemand). Cependant, en cas de difficultés, les dirigeants du MES peuvent accélérer le versement de ce capital [3]. Dans ce cas, les pays membres devront s’acquitter de la somme demandée dans les sept jours.

Un mécanisme fragilisé par la pression des marchés

Disposant donc de 700 milliards garantis par les États membres, le MES pourra racheter une partie de la dette d’un État en difficulté – des obligations grecques, par exemple – sur les marchés. Mais au rythme où vont les choses, les 700 milliards risquent vite de s’épuiser. Comme avec son éphémère prédécesseur, le Fonds européen de stabilité financière (FESF), les concepteurs du MES espèrent donc jouer sur l’effet levier pour augmenter sa « force de frappe » : lever des fonds auprès des marchés financiers pour accroître ses propres capacités de prêt. Le MES est ainsi « habilité à emprunter sur les marchés de capitaux auprès des banques, des institutions financières ou d’autres personnes ou institutions afin de réaliser son but » (article 21).

Leur pari : que le MES soit en mesure d’emprunter à des taux assez bas (entre 2 % et 3,5 % sur trente ans s’il dispose du triple A) pour en faire bénéficier, moyennant une commission, des États qui, s’ils s’adressaient directement aux marchés, seraient soumis à des taux très élevés à cause de leur note dégradée (23 % pour la Grèce, mi-février, 10 % pour le Portugal, 6 % pour l’Espagne et l’Italie, pour les emprunts à échéance de 30 ans…). En recourant à cet effet levier, le MES pourrait ainsi emprunter trois à quatre fois son capital, soit entre 2 000 et 3 000 milliards d’euros. En théorie.

Une dépendance totale à l’égard des agences de notation

Car cette belle mécanique néolibérale risque de se détraquer. Emprunter à des taux bas implique que le MES soit bien noté par les agences de notation. Or, parmi ses principales garanties, seuls l’Allemagne et les Pays-Bas conservent, pour l’instant, leur triple A auprès des trois agences de notation. Ces deux pays ne représentent que 32,5 % du capital du MES. Les trois pays actuellement en grande difficulté – Grèce, Portugal, Irlande – pèsent à peine 7 %. Que se passera-t-il si cet équilibre se rompt ? Si des pays plus importants, déjà dégradés par les agences de notation, continuent d’être déstabilisés ? « Les véritables garants sont ceux qui peuvent y mettre de l’argent. Si les agences de notation dégradent tout le monde, la situation devient impossible », prévient l’économiste Michel Aglietta, du Centre d’études prospectives et d’informations internationales (Cepii).

L’Espagne et l’Italie, qui risquent de perdre leur A, constituent 30 % du capital du MES. La France, elle, est à la croisée des chemins. Ne demandez pas à un investisseur de prêter à une entreprise dont la majorité des actionnaires sont considérés comme étant en difficulté ! Le MES, déjà engagé pour renflouer la Grèce, le Portugal et l’Irlande [4], sera-t-il en mesure de se porter au secours de l’Espagne puis de l’Italie, voire de la France si ces pays sont attaqués ? Les besoins de financement dépasseront largement ses capacités. Et ne pouvant faire appel à la contribution des pays déstabilisés, ne reposant que sur les garanties de l’Allemagne et d’une France fragilisée, les taux d’intérêt des titres financiers émis par le MES risqueront de grimper, et sa dette de gonfler. C’est tout ce château de liquidités qui menacera de s’effondrer.

La généralisation de la potion grecque

Mais revenons au mécanisme lui-même : qui prend les décisions ? Le MES est doté d’un « conseil des gouverneurs », composé par les ministres des Finances de chaque pays membre, François Baroin aujourd’hui, dans le cas de la France. Ce sont les gouverneurs qui décident notamment de répondre ou non à la demande de soutien d’un État membre et de lever des fonds pour le faire. Ils nomment le directeur général, qui assure la plupart des affaires courantes en lien avec le conseil d’administration, composé de 17 administrateurs nommés par chaque gouverneur. La plupart des décisions se prennent soit à la majorité simple, soit à la majorité qualifiée (80 % des voix). Mais attention, nous sommes dans une entreprise et non en démocratie : chaque gouverneur dispose d’un nombre de voix équivalent au nombre d’actions que son pays possède. L’Allemagne détient ainsi 27 % des voix et la France 20,5 %. Soit, à eux deux, 47,5 % des votes. À aucun moment l’avis du Parlement européen ou des parlements nationaux n’intervient. Ce qui fait du MES une superstructure encore moins démocratique que la Banque européenne d’investissement (BEI), dont une éventuelle modification de statuts nécessite la consultation du Parlement européen [5].

Autre point très sensible : les « strictes » conditions auxquelles sera octroyée « l’assistance financière » à un État en difficulté. Sur ce point, ce n’est même plus le MES qui s’en charge, mais la « troïka », c’est-à-dire la Commission européenne, la Banque centrale européenne (BCE) et le Fonds monétaire international (FMI) mandaté par le conseil des gouverneurs [6]. Trois organes sur lesquels les élus et les citoyens n’ont aucun contrôle ! Ce qui se passe en Grèce ou au Portugal nous livre un petit aperçu du type de conditions qui seront fixées : privatisations massives, réduction de salaires du public comme du privé, diminution du Smic, remise en cause profonde du droit du travail et des systèmes de protection sociale, augmentation de la TVA… [7]

Une structure antidémocratique

La troïka sera chargée de « veiller au respect » de ces plans d’austérité. Ils ne pourront en aucun cas être contestés ou amendés, comme le montre là encore le laboratoire grec. Face à la révolte sociale qui s’y exprime et à la perspective d’un passage à gauche de la Grèce (les trois partis de gauche qui ont refusé le plan d’austérité totalisent désormais 42 % des intentions de vote), « il ne peut y avoir d’amendement au programme et il n’y en aura pas », a déclaré Angela Merckel, le 13 février. Voter ne servirait donc plus à rien ? L’aide financière à un État sera également soumise au Traité sur le fonctionnement de l’UE, qui prévoit notamment de graver dans le marbre la « règle d’or » : l’interdiction de tout endettement, donc la fin de tout investissement public sur le long terme. En ces temps de nécessaire transition énergétique et écologique, l’Europe se coupe un bras.

Impossible donc d’interroger l’efficacité des « protocoles d’accord » (les plans d’austérité) mis en œuvre depuis deux ans et de les modifier. Pourtant, ils se révèlent totalement inefficaces. « Les plans d’austérité sont faits pour payer les intérêts de la dette qui montent. Mais austérité signifie moins de croissance, donc moins de recettes et une hausse des dépenses liées au chômage. À mesure que les États renouvellent leurs obligations sur les marchés pour se financer, les taux d’intérêts continuent de s’alourdir. Au lieu de le baisser, la Grèce a accru son déficit à cause de la charge de la dette », explique l’économiste Michel Aglietta. Au Portugal, le chômage explose : 35,4 % des moins de 24 ans sont sans emploi.

Progrès nulle part, austérité partout

En dix ans, l’Espagne a remboursé trois fois ce qu’elle avait emprunté en 2000 (voir notre article ici). Et doit encore près du double ! En France, 60 % du déficit budgétaire (78,7 milliards prévus en 2012) correspondent au remboursement des intérêts de la dette (46,8 milliards d’euros). « À chaque fois que l’on durcit un plan d’austérité, on amplifie la récession », commente Michel Fried, économiste du Laboratoire social d’action, d’innovation, de réflexion et d’échanges (Lasaire). « 50 % à 60 % des exportations des économies européennes sont destinées à l’exportation au sein de la zone euro. Si tous ces pays appliquent l’austérité en même temps… » Qu’importe ! Continuons de sombrer dans ce cercle vicieux en interdisant même aux démocraties de corriger leurs erreurs, si tant est qu’elles s’en aperçoivent.

Last but not least : le MES et ses dirigeants agiront dans l’impunité totale : « Le président du conseil des gouverneurs, les gouverneurs, les gouverneurs suppléants, les administrateurs, les administrateurs suppléants ainsi que le directeur général et les autres agents du MES ne peuvent faire l’objet de poursuites à raison des actes accomplis dans l’exercice officiel de leurs fonctions et bénéficient de l’inviolabilité de leurs papiers et documents officiels », stipule l’article 35 (immunité des personnes) [8]. Seul le directeur général peut lever l’immunité d’un employé du MES. Et seul le conseil des gouverneurs peut faire de même pour les gouverneurs et les administrateurs. En clair : le linge sale sera lavé en famille et en toute discrétion. En cas de litige entre le MES et l’un de ses États membres, ce sera la Cour de justice européenne qui tranchera. C’est la seule occasion où une institution extérieure peut intervenir sur ce qui s’y déroule.

Antidémocratique, jouant le jeu des marchés et de la spéculation financière, portant en germes la destruction du modèle social européen, le « Mécanisme européen de stabilité » trahit définitivement l’idéal sur lequel s’est bâtie l’Union. Les prêts accordés sous la pression de marchés dérégulés ne serviront donc plus à construire ou solidifier socialement et économiquement un pays, mais à détruire tout ce qui a été accompli. Les députés français choisiront-ils cette voie suicidaire ?

Ivan du Roy

Photos : CC en une (source) et dans l’article (source)

Voir les statuts du MES (en français)

Notes

[1] Lire la précision d’une militante dans le forum ci-dessous. Le positionnement semble faire débat chez EELV.

[2] Chaque pays y participe en proportion de son revenu national et de son poids au sein de la Banque centrale européenne (article 42).

[3] Les fonds directement à disposition du MES ne doivent jamais passer sous la barre des 80 milliards d’euros (Article 8.2).

[4] Via le FESF, intégré au sein du MES.

[5] « En vertu de l’article 308, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, le Conseil, statuant à l’unanimité conformément à une procédure législative spéciale, à la demande de la Banque européenne d’investissement et après consultation du Parlement européen et de la Commission, ou sur proposition de la Commission et après consultation du Parlement européen et de la Banque européenne d’investissement, peut modifier les statuts de la Banque. »

[6] Article 13.3 : « Le conseil des gouverneurs charge la Commission européenne – en liaison avec la BCE et, lorsque cela est possible, conjointement avec le FMI – de négocier avec le membre du MES concerné un protocole d’accord définissant précisément la conditionnalité dont est assortie cette facilité d’assistance financière.

[7] Tout ce que prévoit d’ailleurs, au nom de la « compétitivité », le Pacte euro plus, adopté en mars par les pays de la zone euro.

[8] Voir aussi l’article 32 : « Statut juridique, privilèges et immunités. »

Source bastamag.net

 

Sabre au clair, général Mélenchon ! NON AU MES

  
  
Je sais pourquoi cette image m’est venue. Il y a dans cette campagne des meetings qui ressemblent à des QG, des traîtres qu’il faut débusquer, des armées d’occupation qu’il faut défaire, un esprit de résistance et de va-tout qui a été, par exemple, celui de la France en 1792, à Valmy.

 Ce qui se mène à l’heure actuelle, c’est une campagne de France. Avec son héroïsme, tant les forces en présence sont disproportionnées.

Après Nantes, Metz, Villeurbanne, Montpellier, le général Mélenchon en tête de l’armée du peuple vient de remporter une nouvelle victoire : celle de rendre audible aux citoyens le vote, ce 21 février, du Mécanisme Européen de stabilité.

Plus encore : il vient d’obtenir, pour éviter que les députés, qui vont s’abstenir et trahir, ne le fassent discrètement à main levée, que le scrutin soit nominatif.

C’est à cette bataille que nous assistons.

Ce mécanisme Européen de Stabilité, sorte de Dracula au service des banquiers, allait être imposé aux peuples d’Europe dans le plus grand secret, quand, à Montpellier, devant plus de 9000 personnes ,le général ,avec ce langage clair qui le distingue de ses rivaux, expliqua ce qu’était le monstre et comment il fallait l’assaillir.

« Ecoutez-moi, écoutez-moi ! » dit il à tous dans un de ces élans passionnés qui fascinent son auditoire. «  Ecoutez ce qu’est ce MES ! »

Il faut dire que la foule des meetings est inexperte en politique et que, se rendant à ces assemblées pour tâter l’ambiance et s’exciter, elle se calme et écoute, apprenant ce que tout peuple doit savoir : comment on veut le tondre et le saigner . 

Ce n’est pas une langue de bois, la langue du général Mélenchon, c’est une langue de feu, une langue d’air, une langue d’eau qui coule en torrent, une langue élémentaire.

« Savez-vous ce que c’est que ce MES ? Il se trame en secret ! Il est impossible de savoir comment se passent les négociations ! Même pour moi qui suis député Européen ! Ce sera une société anonyme, basée au Luxembourg ! Et il sera interdit d’entreprendre contre elle aucune action judiciaire, administrative ou législative ! Vos députés n’y pourront rien !

C’est ce MES qui va être voté le 21 à l’Assemblée !

 Mais nous le 21 ! Nous serons devant la porte !

Après le MES, début mars, viendra le vote du traité. Ecoutez bien ! Voté mais pas signé. Quel traité ? Il est actuellement interdit d’avoir des déficits à plus de 3% et personne n’y arrive. Baissez vos dépenses nous dit-on ! Lesquelles ? Quel est le sens de la folie de ces gens ! Le déficit augmente car il y a moins d’impôts ! Quand le service public recule, l’activité se contracte ! Avec ce traité, il sera interdit de dépasser 0, 5% ! C’est la mort garantie !

Ce qui est absurde dans cette idée, c’est qu’ils l’aient eue !

Voilà quel sera le destin de tous les pays qui signeront le traité : il leur sera impossible de voter le budget chez eux sans l’avoir présenté ! Il faudra demander la permission ! La permission pour exister ! La permission pour emprunter ! Les maîtres ne seront ni eux-mêmes, ni vous-mêmes, ni les communautés mais les banques !

Je demande que toute la gauche se rassemble le 21 février pour dire « non » au MES. J’adjure mes camarades socialistes de dire « je Votre contre ! »

 

A ce moment du discours, le général Mélenchon est confronté à une situation que l’on pourrait comparer à la quadrature du cercle. Il s’agit de ses rapports avec les socialistes. Pour être plus clair avec les sociaux-démocrates qui sont devenus, peu à peu, les kapos du libéralisme. Ils aident à creuser les tombes en participant aux fêtes de la musique. Le peuple qui les a fondés, ils l’ont abandonné.

Or Mélenchon qui a travaillé avec eux plus de trente ans, les quittant car il ne voulait pas glisser à droite, est confronté à leurs reproches : s’il attaque Hollande il fait passer Sarkozy. Il faut voter UTILE. Voilà pourquoi il dit et redit « Hollande n’est pas pour moi un ennemi mais un concurrent. »

Mais ce ne sont que des mots. Pour Mélenchon, Hollande est un clou dans le cœur, un désespoir, une rage, cette rage, qu’à travers les siècles, les hommes brillants ont eu de voir moins brillants qu’eux au pouvoir. Non pas des hommes mais des ombres, les ombres sur lesquels soufflent les bouches secrètes de ceux qui volent le peuple. « Travaille ! Tais-toi ! Bats-toi pour moi et nourris-moi ! Et moi, je ne te devrai rien mais je te prendrai tout ! »

Le peuple. Nous sommes tous le peuple. Le peuple en guerre contre les fous. L’éternité des fous qui veulent être le Tout .Mégalomanes. 

Ces fous qui veulent que le 21 avril soit voté le MES.

A ce sujet la position de Hollande est claire. Il a décidé que ses troupes voteraient le MES . Et qu’elles demanderaient ensuite à ce que le traité soit renégocié.

On reconnaît bien là les façons d’agir de Hollande. L’illogique est sa bannière. Ce qu’il dit aujourd’hui est bafoué demain. Pour Hadopi, il a changé plus de dix fois d’avis. Il accepte. Il renégocie. Il attaque les banques. Il les rassure !

 Mais Mélenchon, ce soir-là à Montpellier, dans une sorte de désespoir angoissé, le dénonce. Hollande n’a pas bien lu les conditions du MES et du traité. Si on accepte le MES, il sera impossible de renégocier ! Impossible ! Comment se fait-il qu’Hollande n’en soit pas informé ? Il n’a pas de bons traducteurs ? Car le traité est proposé en anglais « La langue de l’occupant » !

« Il ne faut pas qu’ils croient que vous n’êtes pas au courant ! N’en perdez pas une miette ! Vous êtes des citoyens ! Ce pays est à vous ! »

Comment certains peuvent-ils encore imaginer que Mélenchon soit là pour regrouper des électeurs et les offrir à Hollande ? Au train où vont les choses aucun membre du FDG ne votera Hollande ! Et ce ne sera pas la faute de Mélenchon. Ce sera la faute de Hollande.

 Mélenchon, ce soir là à Montpellier, devant neuf mille personnes entassées sur deux étages revient vers le passé . Lors de ce fameux congrès de Versailles où le peuple de France a été dépossédé de son « non » par la volonté de Sarkozy et l’abstention des socialistes.

« A Versailles, Sarkozy avait besoin des 3/5 des voix. Moi et 115 autres nous avons voté « non ». je sais qui a voté pour. Mais le plus grave ce sont ceux qui se sont abstenus. Je l’ai dit à François Hollande : Ce que tu as fait, n’est pas correct ! Toi et les autres vous vous êtes abstenus ! »

Et se tournant à nouveau vers le peuple qu’il tourne et retourne dans un don de parole qui semble inépuisable :

« C’est la grande partie qui se joue ! C’est une décision qui peut retentir comme un coup de tonnerre et changer l’Europe tout entière ! Le peuple allemand nous observe ! Le peuple, prêt à nous donner une réponse populaire ! On vous dit que toutes ces histoires ce n’est pas pour vous ! Si, c’est pour vous ! Il s’agit de votre avis ! C’est la vie qui est là et qui pulse ! »

 

Ce discours, ces révélations, cette crainte, car l’ennemi est à nos portes, non seulement embrase ceux qui assistent au discours de Montpellier mais tous ceux qui l’ont vu sur LCI et sur le net.

Aussitôt la résistance s’organise .

Et pour commencer sur « Warbook ».

Ancien nom : Facebook.

Le temps n’est plus où l’on était sur Facebook pour dire « coucou ! » aux copains et mettre quelques photos des enfants. Facebook, à présent, est devenu « Resistancebook », « Freebook », « Occupy the world book ». Le nombre de groupes qui se forment, se lancent et militent est infini. Dans toutes les langues. Dans tous les pays. Pour Fukushima, contre la dette, pour le front de gauche, pour les animaux, pour les nouvelles énergies, nouvelles fleurs de la prairie de la démocratie !

On dit que la CIA espionne tout le monde. Bon courage ! Ils doivent avoir des journées occupées ! Leurs machines à espionner seront bientôt explosées tant il y a de doigts qui voltigent sur les pianos-claviers, symphonies pour un nouveau monde : réveil des peuples ! Engagement ! Résistance !

Sur « Warbook », les initiatives se rapportant au MES sont multiples. On publie des lettres types,des listes de députés, chacun encourage l’autre à en envoyer le plus possible avant ce fameux 21 fevrier qui est attendu de pied ferme.

C’est l’écho de cette indignation que traduit Raoul-Marc Jennar en publiant sur son blog médiapart : « Un coup d’Etat se prépare le 21 février. »

Qui ne comprend pas que cet engagement, cette expression d’un refus populaire, que rend plus puissant encore le dimanche où Athènes a brûlé, est lié au discours de Mélenchon à Montpellier ?

Certains, sur Agoravox, disent que Mélenchon est un suppôt d’Israël, un franc-maçon acquis à la cause des banques, un traître patenté mais je voudrais leur poser une seule et unique question :

Ont-ils compris ce qu’était le MES ? Ont-ils compris quel rôle tenait Mélenchon dans la dénonciation de ce qui est en effet un coup d’Etat, un de plus après l’arrivée des Mario brothers de la Goldman Sachs ?

Que Mélenchon soit du Sud, du Nord ou de l’Ouest , cela empêche-t-il la réalité de ce traité ? Doit-on le laisser faire sans rien dire ? Ne doit-on pas en parler et agir ? Doit-on discuter du sexe des anges quand le sexe des diables s’occupe à nous défoncer ?

 

Preuve de l’efficacité de la dénonciation de Mélenchon, la décision du vote à main levée est changée. Ce sera un vote nominatif. Bientôt, dans notre pays, être député ne va plus être une sinécure ; « Tu votes pour moi et après « Tchao ! » Les œufs pourris vont voler comme en Grèce. Suivre les députés et leur pourrir la vue va devenir une activité militante !

Autre effet : Les Socialistes changent leur stratégie. Ou plutôt font semblant de la changer. Aubry et Cambadélis, l’ami de DSK, offrent un titre tonitruant au Monde : « Les socialistes ne voteront pas le MES. »

C’est-à-dire qu’ils s’abstiendront. Laissant le champ libre à ceux qui voteront « pour ». On connaît les abstentions du parti socialiste. On sait ce qu’elles nous ont coûté.

Les gars, réfléchissez bien ! Les soldats du général Mélenchon connaissent vos ruses. Déjà que les communistes ne voteront pas pour vous au second tour, puisqu’il y a plus de communistes, le Parti de gauche risque alors de vous retourner votre abstention dans les gencives.

 

Une question me vient à l’esprit…Il veut vraiment être président de la république, Hollande ? On a dit que Dsk sautant Nafissatou avait fait un acte manqué car il ne voulait pas réellement de cette fonction. ..Là, je note, dans la campagne de Hollande un florilège d’actes manqués. Quel sera le bouquet final ? On attend la nuit d’un nouveau Sofitel…Hollande au lit avec Miss Bilderberg ???

 

En attendant le général Mélenchon est attendu par l’armée grandissante du peuple à Bastia, Limoges, Toulouse et Paris !

Suivez l’histoire de France en direct !

 

Je finis en vous proposant un kit de résistance.

Voici en lien : des lettres type.

Les adresses mail des députés. Il faudra recommencer avec les sénateurs. Je vous les communiquerai.

Résistance !

Prenons le pouvoir !

 

 1-Une lettre type proposée par samuel Moleaud sur Agoravox.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ecrivez-a-vos-deputes-pour-refuser-110517-

 2-Une lettre Type proposée par nacomeda sur Agoravox :

http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/lettre-type-a-un-depute-pour-dire-1104011-

3-Une lettre destinée à Hollande et Ayrault proposée par Catherine Malghem de « Facebook »

 … Nous vous rappelons votre vote et votre mot d’ordre d’abstention de chef de parti au congrès de Versailles en 2008. C’est l’abstention qui a permis à la majorité de droite de valider le traité de Lisbonne, brocardant ainsi le mandat référendaire populaire.
Nous vous demandons instamment de voter CONTRE le Mécanisme Européen de Stabilité présenté à l’Assemblée Nationale le 21 février prochain et d’en donner instruction à votre groupe parlementaire.
Nous vous demandons, en qualité de candidat aux élections présidentielles, de vous engager à organiser un référendum pour le vote global des deux traités européens soumis à ratification, dont le pacte de stabilité qui sera signé en mars par Nicolas Sarkozy, et repoussé après les élections présidentielles. Nous croyons fermement que c’est la seule voie possible pour ouvrir la renégociation avec les partenaires européens. Vous comprendrez qu’ainsi, s’éclaircira votre manière d’agir en politique, en respect aux principes de base de la démocratie. Vous vous êtes engagé à réorienter l’Europe et cette démarche doit se faire par l’implication et la consultation citoyenne. Le peuple ne doit pas être tenu à l’écart de ce genre de débat. De cette façon, vous honorerez votre parole donnée de chef de parti au Congrès du Mans, qui imposait l’inconditionnalité du vote par référendum concernant tous les traités européens.
Veuillez recevoir, Monsieur, l’expression de nos sincères salutations.

E MAIL : fhollande@assemblee- nationale.fr faire une copie du texte à E MAIL chef de file du parti socialiste à l’Assemblée jean marc ayrault : jmayrault.

A vous de jouer CITOYENS !! Mobilisons nous pour envoyer un max de mails ce week-end avant réception du MES à l’Assemblée ! Merci de bien verifier dans votre boîte mail l’ envoi à f.Hollande. S’il ne part pas envoyez votre mail avec mention  » copie à remettre à Mr. Hollande  » à  » jmayrault@assemblee-nationale.fr ». MERCI tous ensemble citoyens à partager et on fait le buzz à l assemblee !!! merci nous cherchons à joindre les anonymous pour démultiplication d envoi de mails merci ( « les murs indignes » et « reelle democratie » se sont joints à nous.

4 –Liste des mails des députés proposé par Camille Desmoulins sur facebook.
A l’occasion de la réforme des retraites, j’avais collecté sur le site de l’Assemblée nationale les adresses mails de tous les députés afin de tenter de les dissuader de voter cette réforme inique.

Le 21 février, c’est le Mécanisme Européen de Stabilité qui sera mis au vote, c’est-à-dire un abandon de souveraineté supplémentaire au profit de la bancocratie européenne ! Jean-Luc Mélenchon et le Front de Gauche appellent à faire pression sur nos élus pour qu’ils refusent de voter cette ignominie. Si chacun contacte le député de sa circonscription, c’est bien. Mais avec cette liste, nous pouvons aussi toucher en une seule fois l’ensemble des députés (en s’épargnant la collecte fastidieuse de chaque adresse, une par une…) 

 Modification (19 février -- 11 heures) : A l’usage, je m’aperçois que ma messagerie ne peut pas envoyer plus de 50 mails à la fois : j’ai donc scindé la liste en « paquets » de moins de 50 adresses. De plus, après l’envoi de 7 ou 8 « paquets », elle m’affiche un message d’erreur : « Quota I.P. dépassé ». J’ai essayé d’envoyer les autres mails avec ma deuxième adresse, mais ça ne marche pas non plus (il semble que la messagerie prenne en compte non pas l’adresse de l’expéditeur, mais celle de son ordinateur…). Par contre, le lendemain, on peut s’y remettre. 

 Dernier point : certaines adresses ne sont plus valides. Je n’ai pas pris le temps de les éliminer de mes listes (puisqu’elles seront de toute façon toutes périmées d’ici quelques mois, et que le plus important, c’est de toucher -- dans l’urgence -- un maximum de députés). Et puis avant le 28 février, il faudra effectuer le même travail pour les sénateurs… 

 Bon lobbying ! 

 

LISTE -- FRACTIONNEE -- DES ADRESSES MAIL : 

 jpabelin@assemblee-nationale.fr ; contact@e-aboud.fr ; baccoyer@assemblee-nationale.fr ; bernard.accoyer@wanadoo.fr ; padam@assemblee-nationale.fr ; patricia.adam-deputee@wanadoo.fr ; maeschlimann@assemblee-nationale.fr ; yalbarello@assemblee-nationale.fr ; yves.albarello@gmail.com ; aalmont@assemblee-nationale.fr ; aaly@assemblee-nationale.fr ; abdoulatifou.aly@orange.fr ; nameline@assemblee-nationale.fr ; mhamiable@assemblee-nationale.fr ; jpanciaux@assemblee-nationale.fr ; sandrieux@assemblee-nationale.fr ; permanenceparlementaire@sylvieandrieux.fr ; eantier@assemblee-nationale.fr ; fasensi@assemblee-nationale.fr ; francois.asensi@gmail.com ; auclair.j@wanadoo.fr ; auclair.j@wanadoo.fr ; maurillac@assemblee-nationale.fr ; jmayrault@assemblee-nationale.fr ; jpbacquet@assemblee-nationale.fr ; dbaert@assemblee-nationale.fr ; d.baert@ville-wattrelos.fr ; pcbaguet@assemblee-nationale.fr ; pc.baguet@mairie-boulogne-billancourt.fr ; pbalkany@assemblee-nationale.fr ; jpballigand@assemblee-nationale.fr ; jp.balligand@wanadoo.fr ; gbapt@assemblee-nationale.fr ; depute.bapt@wanadoo.fr ; jbardet@assemblee-nationale.fr ; bbareges@assemblee-nationale.fr ; brigittebareges@orange.fr ; cbartolone@assemblee-nationale.fr ; jbascou@assemblee-nationale.fr ; permanence.bascou@orange.fr ; sbassot@assemblee-nationale.fr ;

 

cbataille@assemblee-nationale.fr ; contact@christianbataille.org ; dbatho@assemblee-nationale.fr ; mnbattistel@assemblee-nationale.fr ; fbayrou@assemblee-nationale.fr ; f.bayrou@lesdemocrates.fr ; pbeaudouin@assemblee-nationale.fr ; jcbeaulieu@assemblee-nationale.fr ; hbello@assemblee-nationale.fr ; huguette.bello@wanadoo.fr ; jabenisti@assemblee-nationale.fr ; tbenoit@assemblee-nationale.fr ; contact@thierry-benoit.fr ; thierry.benoit13@wanadoo.fr ; jlbernard@assemblee-nationale.fr ; jl.bernard.depute@wanadoo.fr ; mbernier@assemblee-nationale.fr ; marc.bernier53@wanadoo.fr ; cberthelot@assemblee-nationale.fr ; permanence@cberthelot-guyane.fr ; xbertrand@assemblee-nationale.fr ; vbesse@assemblee-nationale.fr ; veronique.besse@vendee.fr ; jybesselat@assemblee-nationale.fr ; besselat.depute@wanadoo.fr ; gbiancheri@assemblee-nationale.fr ; jlbianco@assemblee-nationale.fr ; gbiemouret@assemblee-nationale.fr ; biemouret.gisele@orange.fr ; jbignon@assemblee-nationale.fr ; mbillard@assemblee-nationale.fr ; jmbinetruy@assemblee-nationale.fr ; cbirraux@assemblee-nationale.fr ; deputebirraux@orange.fr ; eblanc@assemblee-nationale.fr ; contact@etienne-blanc.org ; eblessig@assemblee-nationale.fr ; depute@blessig.org ; sblisko@assemblee-nationale.fr ; blisko@wanadoo.fr ; pbloche@assemblee-nationale.fr ;

 

p.bloche@wanadoo.fr ; rblum@assemblee-nationale.fr ; rblum@mairie-marseille.fr ; abocquet@assemblee-nationale.fr ; cbodin@assemblee-nationale.fr ; bodin9504@orange.fr ; pboennec@assemblee-nationale.fr ; dboisserie@assemblee-nationale.fr ; mbonnot@assemblee-nationale.fr ; marcelbonnot@yahoo.fr ; mbono@assemblee-nationale.fr ; maxime.bono@ville-larochelle.fr ; jybony@assemblee-nationale.fr ; jean-yves.bony@orange.fr ; jmboucheron@assemblee-nationale.fr ; jcbouchet@assemblee-nationale.fr ; bouchetjc@wanadoo.fr ; mobouille@assemblee-nationale.fr ; cbouillon@assemblee-nationale.fr ; mboulestin@assemblee-nationale.fr ; gbourdouleix@assemblee-nationale.fr ; gbourdouleix@ville-cholet.fr ; bbourgbroc@assemblee-nationale.fr ; pbourguignon@assemblee-nationale.fr ; cbourrague@assemblee-nationale.fr ; chantal.bourrague@wanadoo.fr ; dbousquet@assemblee-nationale.fr ; bousquetsb@wanadoo.fr ; lbouvard@assemblee-nationale.fr ; loicbouvard-ploermel@wanadoo.fr ; mbouvard@assemblee-nationale.fr ; mbouvard@icor.fr ; mbouvard@cg73.fr ; vboyer@assemblee-nationale.fr ;fbranget@assemblee-nationale.fr ; francoise@branget.com ; pbraouezec@assemblee-nationale.fr ; patrick.braouezec@plainecommune.com.fr ; jpbrard@assemblee-nationale.fr ; xbreton@assemblee-nationale.fr ; contact@xavier-breton.com ; fbriand@assemblee-nationale.fr ;depute@fbriand.com ; pbriand@assemblee-nationale.fr ;

 

bbrochand@assemblee-nationale.fr ; permanence@bernard-brochand.com ; fbrottes@assemblee-nationale.fr ; francois.brottes@wanadoo.fr ; cbrunel@assemblee-nationale.fr ; mgbuffet@assemblee-nationale.fr ; michel.buillard@mail.pf ; ybur@assemblee-nationale.fr ; acacheux@assemblee-nationale.fr ; acacheux@cudl-lille.fr ; j.cahuzac@jcahuzac.fr ; dcaillaud@assemblee-nationale.fr ; permanence@dominique-caillaud.com ; pcalmejane@assemblee-nationale.fr ; p.calmejane@mairie-villemomble.fr ; fcalvet@assemblee-nationale.fr ; francois-calvet@wanadoo.fr ; jccambadelis@assemblee-nationale.fr ; jjcandelier@assemblee-nationale.fr ; bcarayon@assemblee-nationale.fr ; cabcarayon@yahoo.fr ; tcarcenac@assemblee-nationale.fr ; thierry.carcenac@wanadoo.fr ; ccaresche@assemblee-nationale.fr ; caresche@club-internet.fr ; ocarre@assemblee-nationale.fr ;gcarrez@assemblee-nationale.fr ; gillescarrez@leperreux.fr ; mcarrillon-couvreur@assemblee-nationale.fr ; martine-carrillon@wanadoo.fr ; lcathala@assemblee-nationale.fr ; bcazeneuve@assemblee-nationale.fr ; jceccaldi-raynaud@assemblee-nationale.fr ; jceccaldi@gmail.com ; joelle.ceccaldi@mairie-puteaux.fr ; ycensi@assemblee-nationale.fr ; gchambefort@assemblee-nationale.fr ; guy.chambefort@orange.fr ; jpchanteguet@assemblee-nationale.fr ; gcharasse@assemblee-nationale.fr ;

 

permanence.charasse@wanadoo.fr ; hdecharette@assemblee-nationale.fr ; jchartier@assemblee-nationale.fr ; achassaigne@assemblee-nationale.fr ; chassaigne.a@wanadoo.fr ; gcherpion@assemblee-nationale.fr ; jfchossy@assemblee-nationale.fr ; j-f.chossy@wanadoo.fr ; jlchrist@assemblee-nationale.fr ; christjl@wanadoo.fr ; dcinieri@assemblee-nationale.fr ; eciotti@assemblee-nationale.fr ; e.ciotti@orange.fr ; aclaeys@assemblee-nationale.fr ; mfclergeau@assemblee-nationale.fr ; jmclement@assemblee-nationale.fr ; pclement@assemblee-nationale.fr ; pcochet@assemblee-nationale.fr ; ycochet@assemblee-nationale.fr ; gcocquempot@assemblee-nationale.fr ; pcohen@assemblee-nationale.fr ; contact@pierrecohen.net ; gcolombier@assemblee-nationale.fr ; georges.colombier@orange.fr ; gcolot@assemblee-nationale.fr ; jfcope@assemblee-nationale.fr ; fcornut-gentille@assemblee-nationale.fr ; lcosyns@assemblee-nationale.fr ; l.cosyns.sam@wanadoo.fr ; rcouanau@assemblee-nationale.fr ; cdecourson@assemblee-nationale.fr ; charles.de-courson@wanadoo.fr ; ecourtial@assemblee-nationale.fr ; contact@edouard-courtial.org ; acousin@assemblee-nationale.fr ; cousin.alain@wanadoo.fr ; jycousin@assemblee-nationale.fr ; ccoutelle@assemblee-nationale.fr ; jmcouve@assemblee-nationale.fr ; couve.jean-michel@wanadoo.fr ; pcrozon@assemblee-nationale.fr ;

 

p.crozon@orange.fr ; fcuvillier@assemblee-nationale.fr ; mcdalloz@assemblee-nationale.fr ; marie-christine.dalloz39@orange.fr ; marie-christine.dalloz390@orange.fr ; cadarciaux@assemblee-nationale.fr ; odassault@assemblee-nationale.fr ; permanence.dassault@wanadoo.fr ; pdebray@assemblee-nationale.fr ; patricedebray@orange.fr ; bdebre@assemblee-nationale.fr ;jpdecool@assemblee-nationale.fr ; jpdecool@orange.fr ; bdeflesselles@assemblee-nationale.fr ; ldegauchy@assemblee-nationale.fr ; pdeguilhem@assemblee-nationale.fr ; pascaldeguilhem@free.fr ; permanence@remi-delatte.com ; mdelaunay@assemblee-nationale.fr ; delaunay.deputee@orange.fr ; gdelcourt@assemblee-nationale.fr ; delcourt.guy@laposte.net ; mdelebarre@assemblee-nationale.fr ; rdellagnola@assemblee-nationale.fr ; sdelong@assemblee-nationale.fr ; fdeluga@assemblee-nationale.fr ; contact@francoisdeluga.net ; f.deluga@leteich.fr ; sdemilly@assemblee-nationale.fr ; depute.demilly@wanadoo.fr ; ydeniaud@assemblee-nationale.fr ; bdepierre@assemblee-nationale.fr ; bernarddepierre@wanadoo.fr ; bderosier@assemblee-nationale.fr ; jdesallangre@assemblee-nationale.fr ; vdescoeur@assemblee-nationale.fr ; vdescoeur@cg15.fr ; mdestot@assemblee-nationale.fr ; ndhuicq@assemblee-nationale.fr ; ndhuicq@orange.fr ; ediard@assemblee-nationale.fr ;

 

mdiefenbacher@assemblee-nationale.fr ; jdionisdusejour@assemblee-nationale.fr ; mdolez@assemblee-nationale.fr ; contact@marc-dolez.org ; jdomergue@assemblee-nationale.fr ; jpdoor@assemblee-nationale.fr ; doorjp@wanadoo.fr ; ddord@assemblee-nationale.fr ; dord@blogdord.fr ; rdosiere@assemblee-nationale.fr ; ddouillet@assemblee-nationale.fr ; jdray@assemblee-nationale.fr ; tdreyfus@assemblee-nationale.fr ; mdubois@assemblee-nationale.fr ; mduboisdepute45@orange.fr ; jpdufau@assemblee-nationale.fr ; wdumas@assemblee-nationale.fr ; dumas.william@wanadoo.fr ; jldumont@assemblee-nationale.fr ; Jean-Louis.Dumont@wanadoo.fr ; ldumont@assemblee-nationale.fr ; dumont-laurence@orange.fr ; cdumoulin@assemblee-nationale.fr ; cdumoulin-depute78@orange.fr ; jpdupont@assemblee-nationale.fr ; permanence.jpdupont@wanadoo.fr ; ndupont-aignan@assemblee-nationale.fr ; jpdupre@assemblee-nationale.fr ; rdurand@assemblee-nationale.fr ; ydurand@assemblee-nationale.fr ; yvesdurand.lomme@orange.fr ; oduriez@assemblee-nationale.fr ; duriez.odette@wanadoo.fr ; pduron@assemblee-nationale.fr ;philippeduron@orange.fr ; odussopt@assemblee-nationale.fr ; ceckert@assemblee-nationale.fr ; hemmanuelli@assemblee-nationale.fr ; erhel.corinne@orange.fr ; gdettore@assemblee-nationale.fr ; lfabius@assemblee-nationale.fr ;

 

afacon@assemblee-nationale.fr ; dfasquelle@assemblee-nationale.fr ; mfaure@assemblee-nationale.fr ; contact@martinefaure.fr ; martine.faure.2007@orange.fr ; yfavennec@assemblee-nationale.fr ; favennec.yannick@wanadoo.fr ; hferon@assemblee-nationale.fr ; jmferrand@assemblee-nationale.fr ; aferry@assemblee-nationale.fr ; alain.ferry2@wanadoo.fr ; dfidelin@assemblee-nationale.fr ; fidelin.monti@wanadoo.fr ; d.fidelin.depute@wanadoo.fr ; afilippetti@assemblee-nationale.fr ; permanence.afilippetti@orange.fr ; gfioraso@assemblee-nationale.fr ; genevieve.fioraso@gmail.com ; aflajolet@assemblee-nationale.fr ; jcflory@assemblee-nationale.fr ; jean-claude.flory@wanadoo.fr ; pfolliot@assemblee-nationale.fr ; contact@philippe-folliot.fr ; pforgues@assemblee-nationale.fr ; pierre.forgues@laposte.net ; nforissier@assemblee-nationale.fr ; mlfort@assemblee-nationale.fr ; jmfourgous@assemblee-nationale.fr ; vfourneyron@assemblee-nationale.fr ; mfrancina@assemblee-nationale.fr ; p.mahut@marcfrancina.net ; mfrancaix@assemblee-nationale.fr ; michel.francaix@ville-chambly.fr ; jfraysse@assemblee-nationale.fr ; jacqueline.fraysse@mairie-nanterre.fr ; pfrogier@assemblee-nationale.fr ; yfromion@assemblee-nationale.fr ; yves@fromion.org ; jcfruteau@assemblee-nationale.fr ; jlgagnaire@assemblee-nationale.fr ; contact@jlgagnaire.com ;

 

ggaillard@assemblee-nationale.fr ; deputee@genevieve-gaillard.com ; cgallez@assemblee-nationale.fr ; mairie-saint-saulve@wanadoo.fr ; sgandolfi-scheit@assemblee-nationale.fr ; depute-gandolfi@orange.fr ; ggarot@assemblee-nationale.fr ;jpgarraud@assemblee-nationale.fr ; dgarrigue@assemblee-nationale.fr ; garrigue.daniel.depute@wanadoo.fr ; cgatignol@assemblee-nationale.fr ; claude.gatignol.permanence@wanadoo.fr ; jgaubert@assemblee-nationale.fr ; jean-gaubert@wanadoo.fr ; ggaudron@assemblee-nationale.fr ; jjgaultier@assemblee-nationale.fr ; jjgaultier.depute@wanadoo.fr ; hgaymard@assemblee-nationale.fr ; cgenisson@assemblee-nationale.fr ; ggeoffroy@assemblee-nationale.fr ; geoffroy.depute@wanadoo.fr ; bgerard@assemblee-nationale.fr ; agerin@assemblee-nationale.fr ; agest@assemblee-nationale.fr ; pgiacobbi@assemblee-nationale.fr ; paul.giacobbi@ct-corse.fr ; fgilard@assemblee-nationale.fr ; jpgille@assemblee-nationale.fr ; contact@jean-patrick-gille.fr ; gginesta@assemblee-nationale.fr ; cginesy@assemblee-nationale.fr ; jpgiran@assemblee-nationale.fr ; jeanpierre.giran@wanadoo.fr ; agirardin@assemblee-nationale.fr ; jgiraud@assemblee-nationale.fr ; lgiscarddestaing@assemblee-nationale.fr ; louis.giscard-destaing@wanadoo.fr ; jglavany@assemblee-nationale.fr ; glavany.jean@wanadoo.fr ; cgoasguen@assemblee-nationale.fr ;

 

dgoldberg@assemblee-nationale.fr ; fmgonnot@assemblee-nationale.fr ; gonnot2007@yahoo.fr ; dgonzales@assemblee-nationale.fr ; ggorce@assemblee-nationale.fr ; GORCE.GAETAN@wanadoo.fr ; jpgorges@assemblee-nationale.fr ; jean-pierre.gorges.depute@wanadoo.fr ; pgosnat@assemblee-nationale.fr ; pierregosnat@ivry94.fr ; pgosselin@assemblee-nationale.fr ; philippegosselin50@orange.fr ; pgot@assemblee-nationale.fr ; contact@pascalegot.fr ; mgoua@assemblee-nationale.fr ; secretariat.mairie@mairie-trelaze.fr ; pgoujon@assemblee-nationale.fr ; fgoulard@assemblee-nationale.fr ; mgrall@assemblee-nationale.fr ; michelgrall.depute@orange.fr ; jpgrand@assemblee-nationale.fr ; cgreff@assemblee-nationale.fr ; c.greff@wanadoo.fr ; jgrellier@assemblee-nationale.fr ; j.grellier@orange.fr ; mgremetz@assemblee-nationale.fr ; contact@maxime-gremetz.fr ; jgrenet@assemblee-nationale.fr ; jeangrenetdepute@gmail.com ; agrommerch@assemblee-nationale.fr ; permanence.grommerch@orange.fr ; fgrosdidier@assemblee-nationale.fr ; grosdidier@mairie-woippy.fr ; permanence.francoisgrosdidier@voila.fr ; jgrosperrin@assemblee-nationale.fr ; agrosskost@assemblee-nationale.fr ; depute.grosskost@wanadoo.fr ; sgrouard@assemblee-nationale.fr ; sergegrouard.deputemaire45@wanadoo.fr ; lguedon@assemblee-nationale.fr ; louis.guedon885@orange.fr ; fguegot@assemblee-nationale.fr ;

 

jcguibal@assemblee-nationale.fr ; eguigou@assemblee-nationale.fr ; guigou.e@wanadoo.fr ; jjguillet@assemblee-nationale.fr ; cguilloteau@assemblee-nationale.fr ; dhabib@assemblee-nationale.fr ; dhabib.jurancon@orange.fr ; dhabib.orthez@wanadoo.fr ; ghamel@assemblee-nationale.fr ; permanence.ghamel@wanadoo.fr ; g.hamel@ville-dreux.fr ; mhavard@assemblee-nationale.fr ; michel.havard.depute@orange.fr ; mheinrich@assemblee-nationale.fr ; michelheinrich.depute@wanadoo.fr ; lhenart@assemblee-nationale.fr ; mherbillon@assemblee-nationale.fr ; michel.herbillon@wanadoo.fr ; aherth@assemblee-nationale.fr ; fhillmeyer@assemblee-nationale.fr ; FRANCIS.HILLMEYER@wanadoo.fr ; dhoffman-rispal@assemblee-nationale.fr ; fhollande@assemblee-nationale.fr ; fhostalier@assemblee-nationale.fr ; phouillon@assemblee-nationale.fr ; jhoussin@assemblee-nationale.fr ; cg@jacqueshoussin.fr ; ghuet@assemblee-nationale.fr ; guenhael.huet@yahoo.fr ; mhunault@assemblee-nationale.fr ; michel.hunault-depute@wanadoo.fr ; shurel@assemblee-nationale.fr ; sandrine.hurel@cg76.fr ; hurel.sandrine@wanadoo.fr ; chutin@assemblee-nationale.fr ; hutinchristian@orange.fr ; shuyghe@assemblee-nationale.fr ; contact@sebastienhuyghe.com ; miborra@assemblee-nationale.fr ; monique.iborra@orange.fr ; jlidiart@assemblee-nationale.fr ;

 

jean-louis.idiart@wanadoo.fr ; fimbert@assemblee-nationale.fr ; imbert.francoise@wanadoo.fr ; jirles@assemblee-nationale.fr ; jacquelineirles@wanadoo.fr ; missindou@assemblee-nationale.fr ; michel.issindou@free.fr ; missindou@orange.fr ; cjacob@assemblee-nationale.fr ; djacquat@assemblee-nationale.fr ; djacquat@wanadoo.fr ; ejalton@assemblee-nationale.fr ; eric.jalton@wanadoo.fr ; sjanquin@assemblee-nationale.fr ; ojarde@assemblee-nationale.fr ; pjeanneteau@assemblee-nationale.fr ; yjego@assemblee-nationale.fr ; hjibrayel@assemblee-nationale.fr ; mjoissains-masini@assemblee-nationale.fr ; depute@marysejoissains.com ; marc.joulaud@sablesursarthe.fr ; ajoyandet@assemblee-nationale.fr ; alainjoyandet@wanadoo.fr ; a.joyandet@wanadoo.fr ; rjuanico@assemblee-nationale.fr ; djulia@assemblee-nationale.fr ; contact@didier-julia.org ; contact@armandjung-depute.fr ; mkaramanli@assemblee-nationale.fr ; contact@mariettakaramanli.fr ; ckert@assemblee-nationale.fr ; ckert.cabparlementaire@wanadoo.fr ; jkossowski@assemblee-nationale.fr ; jakossowski@yahoo.fr ; jpkucheida@assemblee-nationale.fr ;

plabaune@assemblee-nationale.fr ; patrick.labaune@orange.fr ; flabrette-menager@assemblee-nationale.fr ; fabienne.labrette.menagerlm1@orange.fr ; ylachaud@assemblee-nationale.fr ; yvanlachaud.depute.gard@gmail.com ;

 

clacuey@assemblee-nationale.fr ; clacuey@wanadoo.fr ; mlaffineur@assemblee-nationale.fr ; contact@marclaffineur.org ; jclagarde@assemblee-nationale.fr ; lagardejc@wanadoo.fr ; jlambert@assemblee-nationale.fr ; jlamblin@assemblee-nationale.fr ; permanence.lamblin@yahoo.fr ; jflamour@assemblee-nationale.fr ; mlamour@assemblee-nationale.fr ; marguerite.lamour@wanadoo.fr ; flamy@assemblee-nationale.fr ; contact@francois-lamy.org ; jlang@assemblee-nationale.fr ; jacklang62@wanadoo.fr ; plang@assemblee-nationale.fr ; pierrelang@wanadoo.fr ; clanglade@assemblee-nationale.fr ; ldelaraudiere@assemblee-nationale.fr ; laure@la-raudiere.com ; plasbordes@assemblee-nationale.fr ; p.lasbordes@wanadoo.fr ; jlassalle@assemblee-nationale.fr ; jlaunay@assemblee-nationale.fr ; launay.depute@wanadoo.fr ; cdelaverpilliere@assemblee-nationale.fr ; charlesdelaverpilliere@orange.fr ; tlazaro@assemblee-nationale.fr ; Thierry.LAZARO@wanadoo.fr ; jylebouillonnec@assemblee-nationale.fr ; mlebranchu@assemblee-nationale.fr ; permanence.lebranchu@wanadoo.fr ; plebreton@assemblee-nationale.fr ; glebris@assemblee-nationale.fr ; contact@gilbertlebris.net ; jplecoq@assemblee-nationale.fr ; jplecoq-6vgo@wanadoo.fr ; rlecou@assemblee-nationale.fr ;permanence.lecou@wanadoo.fr ; jyledeaut@assemblee-nationale.fr ;

 

jean-yves.le-deaut@wanadoo.fr ; mlefait@assemblee-nationale.fr ; ass.nat.lefait.michel@orange.fr ; lefait.michel@wanadoo.fr ; jmlefranc@assemblee-nationale.fr ; contact@jmlefranc.fr ; jmlefrancdepute@wanadoo.fr ; glefrand@assemblee-nationale.fr ; mlefur@assemblee-nationale.fr ; jleguen@assemblee-nationale.fr ; jacques-leguen@wanadoo.fr ; jmleguen@assemblee-nationale.fr ; mlejeune@assemblee-nationale.fr ; mlejeune@forgesleseaux.fr ; mlejeune.depute76@wanadoo.fr ; aleloch@assemblee-nationale.fr ; annick.leloch.deputee@orange.fr ; plemasle@assemblee-nationale.fr ; Patrick.LEMASLE@wanadoo.fr ; dlemener@assemblee-nationale.fr ; dominique.le-mener@voila.fr ; clemorton@assemblee-nationale.fr ; catherine.lemorton@orange.fr ; jlenay@assemblee-nationale.fr ; jclenoir@assemblee-nationale.fr ; jlleonard@assemblee-nationale.fr ; jl.leonard@chatelaillonplage.fr ; alepetit@assemblee-nationale.fr ; annick-lepetit@wanadoo.fr ; plequiller@assemblee-nationale.fr ; bleroux@assemblee-nationale.fr ;brunolerouxdepute@yahoo.fr ; jcleroy@assemblee-nationale.fr ; Jean-Claude.Leroy9@wanadoo.fr ; mleroy@assemblee-nationale.fr ; mleroy.depute@wanadoo.fr ; blesterlin@assemblee-nationale.fr ; bernard.lesterlin@orange.fr ; sletchimy@assemblee-nationale.fr ; cleteurtre@assemblee-nationale.fr ; cleteurtre@falaise.fr ; clett@assemblee-nationale.fr ;

 

clett@wanadoo.fr ; glevy@assemblee-nationale.fr ; permanence.levy@wanadoo.fr ; mlezeau@assemblee-nationale.fr ; michel.lezeau-jouelestours@orange.fr ; mliebgott@assemblee-nationale.fr ; michel.liebgott@wanadoo.fr ; mlignieres-cassou@assemblee-nationale.fr ; martine.lignieres-cassou@wanadoo.fr ; alikuvalu@assemblee-nationale.fr ; floncle@assemblee-nationale.fr ; francois.loncle@wanadoo.fr ; floos@assemblee-nationale.fr ; francois.loos@yahoo.fr ; glorgeoux@assemblee-nationale.fr ; gerardlorgeouxdepute@wanadoo.fr ; glouis-carabin@assemblee-nationale.fr ; lluca@assemblee-nationale.fr ; ll@lionnel-luca.org ; vlurel@assemblee-nationale.fr ;dmach@assemblee-nationale.fr ; daniel.mach@wanadoo.fr ; gmalherbe.permanence@orange.fr ; rmallie@assemblee-nationale.fr ; mallie.richard@wanadoo.fr ; jmallot@assemblee-nationale.fr ; nmamere@assemblee-nationale.fr ; jfmancel@assemblee-nationale.fr ; ljmanscour@assemblee-nationale.fr ; lj.manscour@wanadoo.fr ; jmaquet@assemblee-nationale.fr ; amarc@assemblee-nationale.fr ; alain.marc0430@orange.fr ; jmarc@assemblee-nationale.fr ; permanencejmarc@orange.fr ; mlmarcel@assemblee-nationale.fr ; marielou.marcel.p@orange.fr ; jpmarcon@assemblee-nationale.fr ; tmariani@assemblee-nationale.fr ; amarie-jeanne@assemblee-nationale.fr ; cmarin@assemblee-nationale.fr ;

 

christinemarin@orange.fr ; hmariton@assemblee-nationale.fr ; mmarland@assemblee-nationale.fr ; depute@franckmarlin.com ; jrmarsac@assemblee-nationale.fr ; jrmarsac.permanence@orange.fr ; pmartin@assemblee-nationale.fr ; ph.martin-depute@wanadoo.fr ; pmartin@cg32.fr ; pamartin@assemblee-nationale.fr ; pmartin-lalande@assemblee-nationale.fr ; mmartinel@assemblee-nationale.fr ; martinemartinel@orange.fr ; hmartinez@assemblee-nationale.fr ; henriette.martinez@wanadoo.fr ; amarty@assemblee-nationale.fr ; a.marty-depute@wanadoo.fr ; fmassat@assemblee-nationale.fr ; jcmathis@assemblee-nationale.fr ; gmathon@assemblee-nationale.fr ; gilbert.mathon80@orange.fr ; dmathus@assemblee-nationale.fr ; mathus.didier@wanadoo.fr ; jmaurer@assemblee-nationale.fr ; maurer.jean-philippe@wanadoo.fr ; smazetier@assemblee-nationale.fr ; pmehaignerie@assemblee-nationale.fr ; pmehaign@club-internet.fr ; cmenard@assemblee-nationale.fr ; contact@michelmenard.fr ; gmenuel@assemblee-nationale.fr ; gmenuel@wanadoo.fr ; dmeslot@assemblee-nationale.fr ; kmesquida@assemblee-nationale.fr ; mesquida.depute@wanadoo.fr ; pmeunier@assemblee-nationale.fr ; permanence.pmeunier@orange.fr ; jmichel@assemblee-nationale.fr ; jean.michel10@wanadoo.fr ; jcmignon@assemblee-nationale.fr ;

 

Jean-claude.MIGNON@wanadoo.fr ; mamontchamp@assemblee-nationale.fr ; amontebourg@assemblee-nationale.fr ; pmorange@assemblee-nationale.fr ; cabinet@chambourcy.fr ; pierre.morange@noos.fr ; pmorelalhuissier@assemblee-nationale.fr ; permanence@morenvillier.com ; jmmorisset@assemblee-nationale.fr ; pmoscovici@assemblee-nationale.fr ; gmothron@assemblee-nationale.fr ; gmothron@free.fr ; emourrut@assemblee-nationale.fr ; emourrut.depute@wanadoo.fr ; amoyne-bressand@assemblee-nationale.fr ; moyne-bressand.alain@wanadoo.fr ; pamuet@assemblee-nationale.fr ; rmuselier@assemblee-nationale.fr ; muselier.ump@online.fr ; rmuzeau@assemblee-nationale.fr ; r.muzeau@orange.fr ; jmyard@assemblee-nationale.fr ;pnauche@assemblee-nationale.fr ; permanence.nauche@orange.fr ; hnayrou@assemblee-nationale.fr ; henri.nayrou@wanadoo.fr ; aneri@assemblee-nationale.fr ; jmnesme@assemblee-nationale.fr ; jpnicolas@assemblee-nationale.fr ; jean.pierre.nicolas@wanadoo.fr ; ynicolin@assemblee-nationale.fr ; mroget@assemblee-nationale.fr ; oget.mr@wanadoo.fr ; folivier-coupeau@assemblee-nationale.fr ; pollier@assemblee-nationale.fr ; orliacdominique@orange.fr ; mpajon@assemblee-nationale.fr ;fdepanafieu@assemblee-nationale.fr ; bpancher@assemblee-nationale.fr ; bpancher.depute@orange.fr ;

 

ypaternotte@assemblee-nationale.fr ; cpatria@assemblee-nationale.fr ; christian.patria@wanadoo.fr ; gpau-langevin@assemblee-nationale.fr ; georgepaulangevin@yahoo.fr ; cpaul@assemblee-nationale.fr ; christian.paul@wanadoo.fr ; an.dpaul@wanadoo.fr ; bpavy@assemblee-nationale.fr ; gpeiro@assemblee-nationale.fr ;g.peiro@wanadoo.fr ; jpelissard@assemblee-nationale.fr ; jacques.pelissard@ville-lons-le-saunier.fr ; jlperat@assemblee-nationale.fr ; jean-luc@perat.fr ; dperben@assemblee-nationale.fr ; contact@perben.com ; jcperez@assemblee-nationale.fr ; jean-claude.perez@wanadoo.fr ; mfperol-dumont@assemblee-nationale.fr ; mf.peroldumont@wanadoo.fr ; nperruchot@assemblee-nationale.fr ; bperrut@assemblee-nationale.fr ; bperrut@villefranche.net ; bperrut@wanadoo.fr ; spinel@assemblee-nationale.fr ;epinte@assemblee-nationale.fr ; mpinville@assemblee-nationale.fr ; mpiron@assemblee-nationale.fr ; michelpirondepute@wanadoo.fr ; hplagnol@assemblee-nationale.fr ; pplisson@assemblee-nationale.fr ; philippe.plisson@free.fr ; spoignant@assemblee-nationale.fr ; serge.poignant@wanadoo.fr ; bpoletti@assemblee-nationale.fr ; aponiatowski@assemblee-nationale.fr ; jpons@assemblee-nationale.fr ; dpoulou@assemblee-nationale.fr ; apoursinoff@assemblee-nationale.fr ; anny.poursinoff@wanadoo.fr ; sprimas@assemblee-nationale.fr ; cpriou@assemblee-nationale.fr ;

 

christophepriou@wanadoo.fr ; jproriol@assemblee-nationale.fr ; mairie@ville-beauzac.fr ; jproriol.permanence@wanadoo.fr ; jlpreel@assemblee-nationale.fr ; jlpreel@orange.fr ; fpupponi@assemblee-nationale.fr ; dquentin@assemblee-nationale.fr ; didierquentin@voila.fr ; cquere@assemblee-nationale.fr ;jjqueyranne@assemblee-nationale.fr ; draimbourg@assemblee-nationale.fr ; dominiqueraimbourg@orange.fr ; mraison@assemblee-nationale.fr ; michel.raison@michel-raison.net ; eraoult@assemblee-nationale.fr ; ericraoult2007@yahoo.fr ; freiss@assemblee-nationale.fr ;reiss.depute@wanadoo.fr ; jlreitzer@assemblee-nationale.fr ; jlr.depute@online.fr ; reitzer.jeanluc@free.fr ; jremiller@assemblee-nationale.fr ; srenucci@assemblee-nationale.fr ; mlreynaud@assemblee-nationale.fr ; marie-line.reynaud@wanadoo.fr ; freynier@assemblee-nationale.fr ; courriel@franck-reynier.fr ; breynes@assemblee-nationale.fr ; arichard@assemblee-nationale.fr ; depute.arnaud.richard@gmail.com ; friester@assemblee-nationale.fr ; jroatta@assemblee-nationale.fr ; drobert@assemblee-nationale.fr ; crobin-rodrigo@assemblee-nationale.fr ; c.robin-rodrigo@wanadoo.fr ; arobinet@assemblee-nationale.fr ; cderoccaserra@assemblee-nationale.fr ; frochebloine@assemblee-nationale.fr ; arodet@assemblee-nationale.fr ; marcel.rogemont@wanadoo.fr ; mjroig@assemblee-nationale.fr ;

 

marie-josee.roig@mairie-avignon.com ; jmrolland@assemblee-nationale.fr ; jeanmarie.rolland@free.fr ; broman@assemblee-nationale.fr ;contact@bernard-roman.org ; vrosso-debord@assemblee-nationale.fr ; permanence@v-r-d.fr ; jmroubaud@assemblee-nationale.fr ; permanencejmroubaud@wanadoo.fr ; rrouquet@assemblee-nationale.fr ; arousset@assemblee-nationale.fr ; mroustan@assemblee-nationale.fr ; proy@assemblee-nationale.fr ; fderugy@assemblee-nationale.fr ; permanence.fderugy@orange.fr ; msaddier@assemblee-nationale.fr ; fsaint-leger@assemblee-nationale.fr ; msainte-marie@assemblee-nationale.fr ; rsalles@assemblee-nationale.fr ; contact@rudy-salles.com ; fdesalvador@assemblee-nationale.fr ; fdesalvador.depute91@orange.fr ; bsandras@assemblee-nationale.fr ; bruno.sandras@papara.pf ; jcsandrier@assemblee-nationale.fr ; JC.SANDRIER@wanadoo.fr ; asantini@assemblee-nationale.fr ; msapin@assemblee-nationale.fr ; msapin.circo@orange.fr ; osaugues@assemblee-nationale.fr ; fsauvadet@assemblee-nationale.fr ; francois.sauvadet@wanadoo.fr ; fscellier@assemblee-nationale.fr ; francois.scellier@valdoise.fr ; aschneider@assemblee-nationale.fr ; schneider.depute@wanadoo.fr ; jpschosteck@assemblee-nationale.fr ; jmsermier@assemblee-nationale.fr ; jmsermier-dole@wanadoo.fr ; gsiffredi@assemblee-nationale.fr ;

 

csirugue@assemblee-nationale.fr ; fsire@assemblee-nationale.fr ; jpsoisson@assemblee-nationale.fr ; jp.soisson@wanadoo.fr ; msordi@assemblee-nationale.fr ; michel.sordi.depute@wanadoo.fr ; dsouchet@assemblee-nationale.fr ; dominique-souchet@orange.fr ; dspagnou@assemblee-nationale.fr ; estraumann@assemblee-nationale.fr ; ericstraumann@yahoo.fr ; asuguenot@assemblee-nationale.fr ; alain.suguenot@wanadoo.fr ; mtabarot@assemblee-nationale.fr ; 9circonscription@wanadoo.fr ; ltardy@assemblee-nationale.fr ; ctaubira@assemblee-nationale.fr ; jctaugourdeau@assemblee-nationale.fr ; jctaugourdeau.depute@wanadoo.fr ; gteissier@assemblee-nationale.fr ; gteissier@mairie-marseille.fr ; pterrasse@assemblee-nationale.fr ; pascal.terrasse@wanadoo.fr ; mterrot@assemblee-nationale.fr ; mterrot@michel-terrot.com ; jcthomas@assemblee-nationale.fr ; jeanclaude-thomas@wanadoo.fr ; dtian@assemblee-nationale.fr ; dominique.tian@wanadoo.fr ; jtiberi@assemblee-nationale.fr ; jltouraine@assemblee-nationale.fr ; jltouraine@assemblee-nationale.fr ; mtouraine@assemblee-nationale.fr ; ptourtelier@assemblee-nationale.fr ; atrassy-paillogues@assemblee-nationale.fr ; jueberschlag@assemblee-nationale.fr ; jean.ueberschlag@wanadoo.fr ; jjurvoas@assemblee-nationale.fr ; contact@urvoas.org ; dvaillant@assemblee-nationale.fr ;

 

contact@danielvaillant.net ; jvalax@assemblee-nationale.fr ;avallini@assemblee-nationale.fr ; mvalls@assemblee-nationale.fr ; maire@mairie-evry.fr ; mvampa@assemblee-nationale.fr ;marc.vampa.depute@orange.fr ; yvandewalle@assemblee-nationale.fr ; yvesvandewalle@orange.fr ; cvanneste@assemblee-nationale.fr ; cvanneste@hotmail.fr ; fvannson@assemblee-nationale.fr ; f.vannson@wanadoo.fr ; ivasseur@assemblee-nationale.fr ; cvautrin@assemblee-nationale.fr ; contact@catherine-vautrin.fr ; mvauzelle@assemblee-nationale.fr ; mvaxes@assemblee-nationale.fr ; vaxes.michel@orange.fr ; fvercamer@assemblee-nationale.fr ; pverchere@assemblee-nationale.fr ; vercherepatrice@orange.fr ; mvergnier@assemblee-nationale.fr ; avezinhet@assemblee-nationale.fr ; a.vezinhet.depute@orange.fr ; jsvialatte@assemblee-nationale.fr ; jean-sebastien.vialatte@mairie-six-fours.fr ; rpvictoria@assemblee-nationale.fr ; avidalies@assemblee-nationale.fr ; alain.vidalies@orange.fr ; pvigier@assemblee-nationale.fr ; fxvillain@assemblee-nationale.fr ; fxvillain@wanadoo.fr ; jmvillaume@assemblee-nationale.fr ; permanence@depute-villaume.fr ; jcviollet@assemblee-nationale.fr ; jcviollet@wanadoo.fr ; pvitel@assemblee-nationale.fr ;vitel.depute@wanadoo.fr ; gvoisin@assemblee-nationale.fr ;

 

mvoisin@assemblee-nationale.fr ; pvuilque@assemblee-nationale.fr ; Vuilque.Philippe@wanadoo.fr ; jlwarsmann@assemblee-nationale.fr ; jean-luc.warsmann@wanadoo.fr ; awojciechowski@assemblee-nationale.fr ; wojciechowski1@orange.fr ; gyanno@assemblee-nationale.fr ; contact@mjz-57.fr ; mzumkeller@assemblee-nationale.fr ; michel.zumkeller@wanadoo.fr ;

 

Source http://durancetrevaresse.unblog.fr

Par Cyril LAZARO - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Lundi 20 février 2012 1 20 /02 /Fév /2012 18:28

Virus H5N1 créé en laboratoire : publications intégrales… mais plus tard

Réunis au siège de l’OMS les 16 et 17 février, chercheurs, éditeurs et autorités sanitaires ont majoritairement approuvé l’idée de la publication intégrale des études polémiques concernant les virus de la grippe H5N1 créés en laboratoire. Cependant, il est préconisé d’attendre encore plusieurs semaines avant de rendre publiques toutes ces informations.

L’OMS évoque un accord assez fort. En effet, l’affaire polémique des virus H5N1 créés en laboratoire vient de prendre un nouveau tournant depuis la réunion les jeudi 16 et vendredi 17 février au siège de l’institution de l’ONU à Genève (Suisse). Contrairement au souhait du National Science Advisory Board for Biosecurity (NSABB), une autorité sanitaire américaine qui demandait une publication partielle des travaux, il a été décidé entre les 22 acteurs présents de tout dévoiler, après avoir pris cependant le temps nécessaire pour une évaluation complète.

Un rappel des faits s’impose. Des chercheurs néerlandais dirigés par Ron Fouchier avaient déclaré en septembre dernier avoir mis au point un virus de la grippe aviaire devenu très contagieux chez des furets alors qu’il ne se transmettait que par l’intermédiaire d’oiseaux contaminés. Quelque temps plus tard, une équipe américaine, menée par Yoshihiro Kawaoka leur emboîtait le pas et parvenait au même résultat. Un virus mortel à 60 % qui devient hautement transmissible chez les mammifères (donc potentiellement chez l’Homme) a profondément inquiété certaines autorités sanitaires.

Parmi elles, le NSABB s’est manifesté et a demandé à titre consultatif aux revues Science et Nature, de ne pas publier les informations les plus sensibles, au nom des risques de bioterrorisme. Ce à quoi les deux journaux se sont pliés, prévoyant de publier en mars des versions édulcorées des travaux incriminés.

Personne n’est en mesure d’expurger les données sensibles

L’OMS a cependant voulu reprendre le contrôle des opérations et a donc organisé la semaine passée une réunion à laquelle étaient conviés une vingtaine d’invités, parmi lesquels Ron Fouchier, Yoshihiro Kawaoka, les directeurs de plusieurs organismes sanitaires dont le NSABB, les éditeurs des deux revues concernées ainsi bien sûr que des spécialistes de l’OMS.

Les laboratoires qui disposent des virus du H5N1 sont hautement sécurisés et le personnel tout à fait qualifié. Si effectivement les chercheurs néerlandais et américains disposent de mutants très contagieux chez les furets, ils sont maintenus dans un lieu sûr. Plusieurs laboratoires détiennent dans leurs réfrigérateurs des virus qui ont été très mortels par le passé, et aucun d'entre eux n'est jamais ressorti de ces lieux confinés.
Les laboratoires qui disposent des virus du H5N1 sont hautement sécurisés et le personnel tout à fait qualifié. Si effectivement les chercheurs néerlandais et américains disposent de mutants très contagieux chez les furets, ils sont maintenus dans un lieu sûr. Plusieurs laboratoires détiennent dans leurs réfrigérateurs des virus qui ont été très mortels par le passé, et aucun d'entre eux n'est jamais ressorti de ces lieux confinés.

Les discussions ont abouti sur un accord qui prévoit la publication intégrale des deux études. Premièrement parce que les personnes présentes sont d’avis que ces travaux contribuent davantage à favoriser la santé publique et la recherche scientifique plutôt qu’à faciliter une attaque bioterroriste. Deuxièmement, pour des raisons plus pragmatiques, parce qu’il n’existe aucun mécanisme officiel qui précise comment retirer les données sensibles ni qui est en mesure de le faire.

Le virus H5N1 n’a pas fini de faire parler de lui

Malgré tout, le moratoire de deux mois décidé le 20 janvier dernier par les scientifiques eux-mêmes est poursuivi le temps que les discussions autour des risques sur la biosécurité aboutissent complètement. De ce fait, les dates de publications des études ne sont pour l’heure pas encore connues.

Ces conclusions laissent un peu dubitatif Bruce Alberts, rédacteur en chef de Science, qui fait remarquer que la situation n’est pas encore démêlée. « Tout n’est pas encore complètement clair dans mon esprit en ce qui concerne cette décision, mais une chose est sûre : le programme que nous (NDLR : les revues Nature et Science) avions prévu pour le mois de mars doit être revu. »

Cette réunion ne constituait selon l’OMS qu’une première étape pour faciliter la discussion entre opinions divergentes. Des précisions supplémentaires seront fournies à l’avenir. L’affaire est donc toujours à suivre…

Source futura-sciences.com

 

H5N1: "une recherche dangereuse qui ne devrait pas être publiée"

Le Dr Patrick Berche, microbiologiste, nous explique pourquoi il ne faut pas selon lui publier intégralement des recherches décrivant un virus de la grippe aviaire H5N1 muté, potentiellement très dangereux pour l'homme.

Prolongation du moratoire sur les recherches sur le virus aviaire H5N1 muté (devenu contagieux entre furets, reconnaissance de la nécessité de ces travaux et plaidoyer pour leur publication intégrale à terme: telles sont les conclusion d'un groupe d'experts réunis par l'OMS les 16 et 17 février (lire: Virus H5N1 muté: moratoire prolongé sur les recherches).

Que pensez-vous des travaux menés par les équipes de Ron Fouchier et Yoshihiro Kawaoka, qui ont modifié le virus aviaire H5N1 et l’ont rendu contagieux entre mammifères?

Patrick Berche : C’est une recherche dangereuse qui ne devrait pas être publiée. Je suis le premier à défendre le principe d’une liberté totale en science, sauf dans les rares cas où les résultats des recherches peuvent être utilisés de façon malveillante. Le virus H5N1 tue l’espèce humaine à 60% lorsqu’il franchit la barrière des espèces. En quelques passages chez les furets –l’animal chez lequel a été isolé le virus de la grippe en 1933- et au bout de cinq mutations, les chercheurs ont fait du virus H5N1 un virus contagieux chez les furets. Ce virus mutant est  donc potentiellement contagieux chez l’homme, ce qui serait catastrophique. On pensait que son adaptation aux mammifères aurait été beaucoup plus difficile à obtenir, car le virus H5N1 circule depuis plus de 10 ans. Donc les chercheurs ont fabriqué un virus dangereux en l’adaptant aux mammifères, et ils veulent publier la méthodologie pour y parvenir.

 

Fallait-il ou non mener de tels travaux sur le H5N1 ?

Patrick Berche: Il faut mener des recherches sur le virus de la grippe mais lorsque des résultats peuvent nuire à l’espèce humaine, il est éthique de ne pas les diffuser. Les deux équipes qui ont mené ces travaux sont de très bonne qualité, cependant il aurait fallu travailler avec un niveau de sécurité maximum, dans un  laboratoire de niveau P4 au lieu du niveau  P3 utilisé par les chercheurs. En effet, personne n’est à l’abri  d’accidents, de contaminations ou de fuites hors du laboratoire. En 1977 la diffusion d’un virus H1N1 en Russie a été la conséquence d’un tel accident. En 1978 à Birmingham, une personne travaillant dans le même bâtiment qu’un laboratoire de haute sécurité a contracté la variole. Il y a eu aussi des accidents avec le virus du SRAS ; bref on ne peut jamais totalement écarter ce risque.

 

Comme vous le rappelez dans votre dernier livre, Faut-il encore avoir peur de la grippe?, le virus de la grippe espagnole a été reconstitué et tous les détails de ces recherches, notamment la séquence des gènes, ont été publiés. Pourquoi aucune censure n'a alors été demandée pour ces articles, contrairement à ce qui passe aujourd'hui (1) ?

Patrick Berche : L’article publié dans Nature  en octobre 2005, par Jeffrey Taubenberger et ses collègues, a été très contesté à l’époque. Il a dû se justifier d’avoir ainsi diffusé la séquence de  tous les gènes de ce virus et la recette pour le reconstituer ! Avant publication, le papier a été examiné à la va-vite par un comité d’experts réunis en quelques jours. Sans contester l’intérêt scientifique de cette prouesse, on reste mal à l’aise devant la publication de ce qui ressemble fort à une arme biologique, car le virus vivant de la grippe espagnole s’avère très virulent pour le chimpanzé, notre très proche parent. 
Ce n’est pas la seule publication dangereuse de ces dix dernières années. On pourrait aussi citer, entre autres,  ce modèle mathématique décrivant comment le territoire américain pouvait être attaqué avec du lait en poudre contaminé à la toxine botulique. Ou cet article montrant qu’en ajoutant un gène au virus de la variole des souris, toutes les lignées mourraient, même celles qui étaient vaccinées ! A mon sens, il faut être conscient qu’il ne faut  pas publier n’importe quelles recherches, notamment celles qui peuvent menacer la santé de l’homme, des animaux ou des plantes. Parfois,  les chercheurs doivent savoir s’arrêter.

Propos recueillis par Cécile Dumas
Sciences et Avenir.fr
20/02/2012

(1) Le bureau consultatif pour la biosécurité dans les sciences (NSABB, National Science Advisory Board for Biosecurity) a demandé en décembre aux éditeurs de Science et Nature de ne pas publier l'intégralité des travaux sur le H5N1 muté (lire l'article). Le NSABB a été mis en place en juillet 2005.

Source sciencesetavenir.fr

Par Cyril LAZARO - Publié dans : Pensée du jour
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Dimanche 19 février 2012 7 19 /02 /Fév /2012 18:15

Naufrage du "Yogi", le plus grand yacht de luxe français

http://www.sudpresse.be/zc/thumb300x200/mediastore/_2008/courbit.jpg

 

Quelques semaines après celui du "Costa Concordia", voici un naufrage de bateau de croisière qui va faire parler de lui. Il s'agit cette fois d'un yacht privé de luxe: le Yogi, propriété de l'homme d'affaires français Stéphane Courbit (ex-Endemol), qui a coulé vendredi au large de la Grèce (aucune victime).

Pris dans une tempête en mer Egée, le "Yogi" (60 mètres de long) a coulé après avoir été victime d'avaries mécaniques. Le pire, c'est que ce bateau avait été lancé en mer en mars dernier...

Les 8 hommes d'équipage ont été hélitreuillés, comme le montre cette vidéo tournée par les sauveteurs grecs.

 
Source sudpresse.be  
                                                             
http://media.news.aufeminin.com/article-3235-ajust_613/la-france-forte-affiche-sarkozy.jpg       http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSAm-XsvEuh4UY0TOMuIqCyJNBa6X1jXtYWAAa2Q6IGFem6iOGO7Mhc5p7h
Par Cyril LAZARO - Publié dans : Pensée du jour
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 19 février 2012 7 19 /02 /Fév /2012 18:00
Par Cyril LAZARO - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Moteur de Recherche

Loading

Présentation

Pour la défense d'Internet

http://img11.hostingpics.net/pics/113627TouchePasIllimite100x150.png

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>

flux RSS

http://www.wikio.fr

Syndication

  • Flux RSS des articles

Nombre de visiteurs

Nombre de pages vues

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés